http://ross.ariy.org/

Наверное, все знают популярный анекдот из советских времён из цикла «про чукчу». Тот вариант, в котором чукча приносит в редакцию свою рукопись, редактор её читает, говорит, что получилось очень слабо и советует потренироваться ещё и читать побольше книг. Незадачливый же автор парирует фразой: «чукча не читатель, чукча писатель». Шутки – шутками, но анекдоты, увы, не возникают на пустом месте. В данном случае речь идёт о распространённой и постоянно повторяющейся ситуации, когда невежда берётся решать вопросы, в которых ничего не смыслит. Разумеется, ничего хорошего из этого выйти не может в принципе.
 

 
В наше время к тому, что книги пишут «чукчи не читатели» уже все привыкли. В отличие от эпохи создания анекдота, теперь редакторы мало задумываются над содержанием, если оно коммерчески выгодно. А в интернете так и вовсе редакторов нет. Особенно наполнена такими примерами историческая литература, и это давно ни у кого не вызывает удивления. Действительно же интересующиеся историей понимают, что мнение далеко не каждого «чукчи» чего-то стоит. Однако «прогресс» не стоит на месте. Если раньше в обилии были в основном историки, не имеющие представления об описываемых ими событиях, то теперь нам представлена и следующая ступень – критики научной литературы, не имеющие представления о предмете своей критики.

Подробнее...

Священный Синод Русской Церкви принял решение активизировать работу по противодействию распространению неоязычества.

Данное решение было принято на заседании Синода в четверг 22 октября по предложению председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, сообщает сайт «Патриархия.ru».

На основе рапорта, представленного отцом Всеволодом, члены Синода «признали обоснованной озабоченность усилившимся распространением неоязычества в странах канонической ответственности Московского Патриархата, в том числе в культурной и информационной сфере», а также обратили внимание «на необходимость более активной работы на общецерковном и епархиальном уровнях с целью опровержения неоязыческих заблуждений» (журнал №77).

_________________________

Однако ... не так всё просто

http://vk.com/video78575075_165487703

 

 

26 июля 2015 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил на открытии IV Межрегионального фестиваля славянского искусства «Русское поле» в Москве. 

В своей короткой, но «содержательной» речи он сказал многое. В этой куче многого: есть правда и есть ложь.

Он действительно говорит правду, что фестиваль искусств приурочен к «празднованию 1000-летия со дня кончины князя Владимира.» Кончина Владимира-это действительно праздник, да ещё какой!

Подробнее...

Олег умер, согласно преданию, на пятый год после возвращения из похода на Царьград, то есть около 915 года. В наследство своему преемнику он оставил обширную державу «светлых князей», простиравшуюся от Карпат до Среднего Поднепровья. В дипломатических, военных и торговых отношениях с другими странами держава эта выступала под именем Руси, и ее высокий международный статус был подтвержден дружественным договором 911 г. с Византией.
 

 
Несмотря на впечатляющие успехи Руси в области межгосударственных отношений, внутренне она представляла собой весьма неустойчивое политическое образование. Единство ее покоилось исключительно на военно-политическом господстве русов над разобщенными славянскими племенами, каждое из которых имело «свое княжение» и жило «своим обычаем». Положение осложнялось тем, что и сама Днепровская Русь не была этнически однородным сообществом. Разноплеменная и разноязыкая, представлявшая собой вавилонское смешение потомков античного скифо-сарматского населения Среднего Поднепровья со славянами, она подчинялась пришлому «русскому» клану — таврическим русам (выходцам из славянского Поморья, создавшим поселения на побережье Крыма, Таманского полуострова и в устье Днепра). Но на рубеже IX-Х вв. «русский» Киев вынужден был подчиниться карпатским русинам, хорватам и мораванам, возглавляемым «светлым князем русским» Олегом. Однако даже при смене правящей верхушки политическая сущность Руси как хищнического раннегосударственного образования, паразитирующего на восточнославянских племенах, осталась неизменной; власть перешла из рук в руки к князьям «от рода русского».

Подробнее...

__________________________________________________________________________________________________________

Напоминаем славянам РОСС и гостям, что День почитания предков "Деды-2015" состоится 18 жёлтня (октябрь, воскресенье) в районе пос. Куматырь, на капище Всебожия. Начало зачина в 12.00 час. Пиршество за общим столом состоится с 15:00 до 17:00 часов в Центре культуры Родина. Там же пройдут славянские торжища мастеров начиная с пятницы 12:00 час. включая субботу и воскресенье до 17:00 час.

День почитания предков организован общинами РОСС Кубани при непосредственной подготовке праздника Анапской общиной "Славянское наследие". В связи с наиболее часто поступающими вопросами о платности данного мероприятия сообщаем, что праздник бесплатный (как и любой другой проводимый РОСС) и открыт для всех участников и гостей, желающих почтить своих предков.  

Более подробная информация о празднике размещена по данной ссылке

http://ross.ariy.org/index.php/443-komitet-gosdumy-presledovanie-sud

 

Подробнее...

В академической литературе за последние четверть века регулярно появляются утверждения о том, что африканские ДНК-линии «самые древние», хотя основания для того не приводятся. И понятно, почему не приводятся – их просто нет. Давайте для начала разберемся, что такое «древние ДНК-линии», понимая под этим цепочки снипов Y-хромосомы.
 

 
Но разбираться особенно и не надо, потому что у всех мужчин на Земле, африканцев и неафриканцев, во всяком случае, у всех, кто делал тест на ДНК, снип-цепочки Y-хромосомы по древности одинаковы. У всех эти цепочки снипов тянутся от общих предков с шимпанзе, орангутангом, гориллой, макакой и другими древними общими с нами предками. Ниже – характерный пример, процитированный еще в 2012 году в журнале Advances in Anthropology (Klyosov, Rozhanskii, Ryabchenko):

Подробнее...

Мы установили, что в историческом плане древнегреческая колонизация в Северном Причерноморье носила возвратный характер: греческие колонисты пришли туда, откуда когда-то вышли их предки, получившие известность как ахейцы, лапифы и мирмидоняне. Логично предположить, что греки двигались по тем традиционным маршрутам, которые вели их к древним священным очагам – Пергамам их пращуров. Первые и главные северопонтийские колонии были основаны в VII-VI вв. до н.э.: Истрия в устье Истра (Дуная), Борисфенида, а затем Ольвия в устье Борисфена (Днепра) и Гипаниса (Южного Буга), Фанагория на азиатском и Пантикопей на европейском берегах Боспора Киммерийского (Керченского пролива), Херсонес на юго-западной оконечности Тавриды (Крыма).
 

Котел Арианта (Владимир Бахтов, из цикла «Иллюстрации к Геродоту», bakhtov.com.ua)
 
Отметим, что колонии располагались отнюдь не в целинных, но в давно обжитых и «намоленных» местах. Все указанные города были основаны по согласованию с царями скифов, синдо-меотов и тавров, которые были заинтересованы в приморских торговых колониях не меньше греков. Уже вскоре население этих полисов стало смешанным, что особенно хорошо видно на примере Ольвии и Пантикопея. Однако нас больше интересуют не греческие колонии как таковые, а те места, в непосредственной близости с которыми они располагались. Поскольку именно в этих местах мы обнаруживаем центры древней арийской цивилизации. Эти центры, как увидим, обладают следующим набором характеристик: глубокая древность; исключительное значение для мировой торговли; развитая инфраструктура и продуктивное хозяйство, основанное на разделении труда и обмене; концентрация сакральной мощи и политической власти.

Подробнее...

Фундаментальное открытие основоположника ДНК-генеалогии А.А. Клёсова (статьи на Переформате, а также «Происхождение славян: очерки ДНК-генеалогии») грозит сменой парадигмы в исторической науке, а также индоевропейской лингвистике. Именно грозит, поскольку академическая наука к такой смене не очень готова и сильно сопротивляется. Если коротко, то существующая парадигма сводится к следующему. Европейская цивилизация является продуктом исторического синтеза наследия Римского мира, точнее Западной Римской империи, с самобытной свободолюбивой традицией кельтских и германских народов. Восточная же Европа была и, в сущности, остаётся провинцией этой цивилизации, то есть поприщем для западных и местных, «западнических», цивилизаторов. При этом цивилизационный результат в Восточной Европе и Северной Евразии определяется степенью удалённости от исторического Запада и, соответственно, степенью дикости местной исторической «почвы». Эта схема составляет скелет всей суммы знаний о генезисе и развитии европейской цивилизации, включая её восточные изводы, одним из коих является Россия.
 

 
Но вот ДНК-генеалогия представила фактические данные о том, что арийские племена, относящиеся к гаплогруппе R1a и с VI тысячелетия до н.э. населявшие Европу (наряду с популяциями гаплогрупп I1 и I2), в начале III тыс. до н.э. были сметены некими воинственными племенами, которые относились к гаплогруппе R1b. Поредевшие племена ариев мигрировали на Восточно-европейскую равнину, где в середине III тыс. до н.э. происходило восстановление и приумножение их популяции. Эпицентром арийского возрождения, а затем и экспансии, было пространство от Северного Причерноморья до Южного Урала. Отсюда во второй половине III тыс. до н.э. арии через Кавказ пришли в Малую Азию и дошли до Аравии, отсюда же шло арийское заселение Алтая, Средней Азии, а в середине II тыс. до н.э. – Индии и Ирана. В конце II – начале I тысячелетий до н.э. началось возвратное движение арийских племён с Русской равнины на Запад Европы. Это движение стало условием также и популяционного возрождения гаплогрупп I1 и I2. Поэтому современное население Европы представляет собой результат смешения родов или гаплогрупп R1a, I1, I2 и R1b, причём носители R1b доминируют на Западе Европы, а носители R1a доминируют на Востоке, особенно в России, Беларуси и Украине.

Подробнее...

Заметка от ополченца

"Несколько советов добровольцу. Дальше я буду рассказывать про кое-какую специфику БД, если вы пожелали присоединится к этой войне. Сразу уясните - война – это командный вид спорта. Поэтому вам нужно непременно примкнуть к одной из сторон конфликта. Еще раз: воевать одному нельзя! Даже Васю Зайцева кто-то кормил и снабжал боеприпасами, так что без фокусов, коммандосы. Соглашайтесь, добровольцем, на любую самую грязную работу, но в составе ВС. Даже если вас сделают «землеройкой» — это тоже хорошо.
Сразу говорю, любые мысли, чаяния и надежды, что все будет просто и понятно – отбросьте сразу.
– В войсках всегда никто ничего толком не понимает. Большинство офицеров – самодури, а кол-во моральных уродов, которые рвутся воевать, будет зашкаливать. И это нормально (точнее не нормально, а норма). Помните, какой бы вы не были умненький – вы засовываете свои мозги в как можно глубже, и выполняете все, в точности как вам говорят. Даже если это какая-то тупая очевидность – вы НЕ ИМПРОВИЗИРУЕТЕ. Все в соответствии с уставом и приказами. Кто начинает «умничать», как бы логично и разумно это не казалось, то всегда попадает в залет.

Подробнее...